Путин

Путин, сука, Личность...

Сегодня это признал весь мир, и весь мир при любом случае оглядывается на него. Одни со страхом, другие с надеждой, третьи - с уважением. Чесино говоря, глядя глазами стандартного россиянина, начинаешь немного не понимать - за что его так любят немцы и сербы,и, читая их дифирамбы в соцсетях (нередко и видел оные,и оные слушал от русскоязычных немцев),понимаешь, что во внешней политике он очень силён, а вот во внутренней у него полный пшик и шлак.

 Я не сильно склонен нахваливать оного политика, так как живу в России и не страдаю ни пылкой любовью. ни упоротостью, не являюсь оголтелым патриотом, убеждённым, что без Путина неТ России, но высказаться могу.

Итак, кто такой Путин глазами неангажированного жителя страны? Расскажу вам о своих ощущениях от феномена.

Во-первых, Путин -традиционно второй президент, который нихрена о своей стране не знает. Ельцин тоже нихрена "не знал", но он бухал. А этот постоянно не в курсе беспредела чиновников, и всякий раз, устраивая прямую линию, сильно и искренне удивляется вопросам, которые слышит.

 Во-вторых, Путин -традиционно, как и Ельцин, второй "святой" президент. Как и при Ельцине, во всём виноваты чиновники, воры, казнокрады, бюрократы, бизнесмены, но только не он. Он неприкосновенен, свят, чист.

 От Ельцина, он, конечно, многим отличается -например, Ельцин не имел в своём распоряжении кучу соцсетейных хомячков, напрягающихся всякий раз, когда кто-то не так посмотрел на него не как на икону. Ельцина никто не боготворил, может быть потому, что Ельцин никому не платил, да ему и не до этого было -синячил аццки. Путин же спортсмен, не пьёт. И можно было бы сказать, что на непропитые деньги содержит армию лизоблюдов, но не скажу, ибо ни одна сволочь в платной любви к Путину не призналась. Все заявляют, что любят его просто так, искренне, за то, что страну поднял -хотя куда поднял, и какую её часть, не уточняют, лично автор сего опуса никаких крутых изменений в жизни страны не заметил.

 Кто-то любит говорить о том, что при Путине он вновь почувствовал гордость за свою страну. Честно говоря, спорное утверждение. Ибо где она - эта гордость? Чем гордятся? Тем, что каждый простите, либерал, может обосрать всё, что для нас свято, и ему ничего за это не будет? Это не повод для гордости. Так же сомнительная гордость - оправдываться перед всякими "западными партнёрами в том, что у нас, дескать, есть свобода слова и тыды"... Да, у нас она есть, слава Богу, побольше, чем у некоторых, и кто-то эту свободу слова путает с безпределом, впрочем, это другая история. Сильный оправдываться не станет, сильный просто пошлёт нахрен и пойдёт дальше своим путём. Пока что мы никого нахрен не послали, а многих уже пора, посему тут тоже гордиться нечем. Про гастарбайтеров, курбан-байрамы и прочее вообще уже можно просто не говорить. Этого, по мнению самих сторонников Путина, у нас просто нет -это всё пишут и говорят провокаторы.

 

 Вообще, если верить официальной пропаганде эпохи Путина, исламский фашизм существует только в Европе - в России ничего такого нет и быть не может, а если и говорит об этом кто, то это разжигание всяческой розни, поэтому  с экранов нам каждую неделю показывают Европу - как оно там.

Иногда, читая хвалебные опусы Путину и дискутируя со сторонниками (неблагодарное занятие, нужно доложить, посему было мной брошено как неперспективное), думаешь, что страна неким образом раскололась идеологически на две части: есть довольная часть - до Урала, и есть недовольная - Урал и дальше на восток и север. Так вот там, перед хребтом со стороны Москвы, вроде как всё офигенно, пишут, что у них стабильность, красота и прочее. Даже поезда скоростные ходют, и остановки с подогревом есть. А вот в Якутии поездов скоростных нет. И остановок с подогревом тоже. Видимо, они никому не нужны -ездить быстро никому, скорее всего, не нужно, да и греться на остановках в морозы некому. Среднестатистический хомячок, топящий "за", нихрена не знает о своей стране, да ему и не нужно знать, это не его задачи. Например, не его задача знать, почему крымский мост возможен, а мост через реку Лена -нет. Да и много есть таких вопросов, очень интересных и неудобных нынешней власти...

 Вообще, в интересное время живём, и наверное, нынешнее поколение будет его вспоминать как-то по-особенному. Мы, родившиеся в восьмидесятые, не увидим в своей молодости своей страны такой, какой хотели бы её видеть, но потом, историки грядущих поколений. будут рассказывать подрастающим, что это было время великих реформ, что великий Путин вёл страну сквозь тернии к звёздам, что мы преодолели, смогли, добились... А вот эти самые мы - сегодняшние, тихо возмущённые, ибо громко нельзя, ибо, не дай Бог, либерасты за своего примут, и патриоты заклюют, останемся серым незаметным пятном в биографии страны. В лучшем случае...

---